LEÉ ESTA CHULADA
LA INDIEPENDENCIA 2 © Copyright 2017
LA INDIEPENDENCIA 2
¿EL PLAN PACÍFICO?
El primer levantamiento en contra de la opresión fue en San Salvador en noviembre de 1811, y detrás de este, los AÑILEROS que producían el principal producto de exportación a Europa. Estaban indignados porque un sacerdote salvadoreño había sido encarcelado en Guatemala, por oponerse a leer en la misa una carta pastoral del Arzobispo Casados en protesta por lo que sucedía en México con el Movimiento Popular de Hidalgo contra el Sistema Colonial. No había sermón más que la lectura de la carta, lo que encendió los ánimos para exigir terminar el Monopolio Comercial de UNOS guatemaltecos.
El primer levantamiento en contra de la opresión fue en San Salvador en noviembre de 1811, y detrás de este, los AÑILEROS que producían el principal producto de exportación a Europa. Estaban indignados porque un sacerdote salvadoreño había sido encarcelado en Guatemala, por oponerse a leer en la misa una carta pastoral del Arzobispo Casados en protesta por lo que sucedía en México con el Movimiento Popular de Hidalgo contra el Sistema Colonial. No había sermón más que la lectura de la carta, lo que encendió los ánimos para exigir terminar el Monopolio Comercial de UNOS guatemaltecos.
Los salvadoreños
producían AÑÍL, pero no podían venderlo directamente a Europa. Llegaba de El
Salvador a Guatemala, de aquí a España, Países Bajos e Inglaterra donde había
una gran producción textil. Con añil se teñían los casimires ingleses.
El MONOPOLIO lo
controlaba la CASA COMERCIAL DE LOS AYCINENA. Tenían todo un sistema para
manipular la actividad económica de las provincias; el añil salvadoreño y el
nicaragüense, y sobre todo el ganado vacuno. En la travesía larga el añil se
dañaba con la brisa marina y entonces lo empacaban en zurrones hechos de cuero
vacuno. Un control total donde ni los salvadoreños ni los nicaragüenses podían
sacar su producto por el río San Juan. Estaban obligados a vendérselos a los
Aycinena.
El movimiento
anterior de inmediato fue reprimido encabezado por uno de los Aycinena, más
algunos frailes.
Eran Intereses
Económicos, NO patriotismo. Por ahí comienza.
Al poco tiempo 2
sublevaciones más en León y Granada, Nicaragua. El obispo en León logró aplacar
la situación, no así en Granada, donde se armó guerra. Entre los milicianos
había negros haitianos que participaron en las sublevaciones en Haití de 1791
1804.
Toussaint,
liberté… sí, fue una revolución muy grande la sublevación negra, donde muchos
huyeron a Cuba y Centroamérica llegando a Trujillo, que para evitar grupos
grandes con ideas revolucionarias los distribuyeron en los castillos del río
San Juan, Nicaragua.
Entonces, los de
Granada para conseguir el apoyo de los milicianos, abolieron la esclavitud
negra a finales de 1811. En Guatemala, al ver que la situación no era igual a
lo ocurrido en El Salvador, armó milicias en Honduras y Costa Rica, sitiaron
Granada, y los alzados tuvieron que deponer las armas a cambio de no se
persiguiera a los dirigentes del movimiento, pero apenas lo hicieron los
apresaron y trajeron a Guatemala.
Lo que querían eran
independizarse de Guatemala, no estar sujetos al monopolio comercial AYCINENA y
hacer su actividad directamente con las casas comerciales europeas. El otro
movimiento que reprimieron violentamente, en donde el mismo Manuel José Arce,
un “prócer” y primer presidente de la Federación, manipuló a los alzados, y
apresó a cientos.
No fueron
PRÓCERES, sino OPORTUNISTAS. Aceleraron una salida que les permitiera mantener
sus privilegios porque las cosas se siguieron complicando.
En 1820
Totonicapán, San Cristóbal, Momostenango y San Francisco El Alto dijeron NO AL
TRIBUTO, y no pedían nada fuera de lo normal: las Cortes de Cádiz a través de
la Constitución de 1812 eliminaron el tributo de los Indios. Los Oportunistas
Próceres escondieron los documentos y siguieron cobrando el tributo, pero los
indios consiguieron una copia y exigieron no más cobros.
Pero los
“próceres” no querían que las cosas cambiaran. Juan José y Mariano Aycinena
lograron que un grupo de periodistas los apoyara a hacer un tipo de Independencia
con base a un plan de tres garantías: 1. mantenimiento de la propiedad
territorial, 2. mantenimiento de la Iglesia católica y 3. crear un imperio.
España no les
podía dar cuerpos militares, México sí. El régimen conservador mexicano con
apoyo militar (o sea grandes terratenientes y grandes comerciantes), le dieron
vuelta al movimiento revolucionario iniciado por Hidalgo y seguido por Morelos,
y buscaron un sistema independiente, en el que ellos siguieran manteniendo el
poder.
Y les llegó su
oportunidad. Los Aycinena intercambiaron correspondencia con gente de México y
así armaron el “PLAN PACÍFICO” de independencia. Y así Centroamérica comenzó su
fraccionamiento: hacer la INDEPENDENCIA para anexarse a México, con la economía
por los suelos, la deuda externa por los cielos con la deuda inglesa, y los
pleitos entre las provincias (Santa Ana contra San Salvador, Comayagua contra
Tegucigalpa, León contra Granada, y aquí, occidente que no quería saber de la
capital). Y este es el resultado de la Declaración de Independencia, al estilo
de los Aycinena.
Querían el Plan
Pacífico, porque necesitaban un movimiento sin un alzamiento popular previendo
lo de El Salvador, León, Granada. Por eso el Acta de Independencia dice: “proclamar para prevenir las consecuencias que serían temibles”. Temían a los
sectores ladinos de las provincias, pero más a los indios porque estos ya les
estaban diciendo “no señores, no vamos a pagarles impuestos para que ustedes
vivan de ellos”, y querían regirse por sus propias autoridades.
La historia
oficial fue creada cuando los liberales se asentaron en el poder, durante y
después de Injusto Rufián del Barrio. Comenzó con Lorenzo Montúfar y Ramón A.
Salazar, que le dieron una interpretación a los hechos que les favorecía, pero
sobre todo para ocultar la otra cara de la moneda, que los liberales les
arrebataron a los indios sus tierras y los obligaron nuevamente a trabajar en
sus fincas de café, porque eso se hizo en el tiempo de Barrios que era
cafetalero poderoso y sus sucesores. A cambio le ofrecieron a las nuevas
generaciones una cuestión triunfal, el nacionalismo, el culto al héroe, el
culto al Quetzal, a la Bandera, al desfile. José Antonio Villacorta, fue un
Ministro prolongado durante la época de Ubico, cuyos libros de texto son los que
se multiplicaron en cantidades enormes y vendieron la nueva idea de que la
independencia fue un movimiento liberal y que ellos eran la continuación de ese
movimiento y que aún hoy se difunden.
Como consecuencia
el día de hoy de la la llamada Independencia, son la hambruna, la miseria, que
no se vive sólo en Guatemala, entonces la pregunta es, ¿qué la genera?
En el siglo XIX se
llevó a cabo una consolidación de nuevos terratenientes. Las comunidades de
indios perdieron sus tierras, porque los que promovieron la Revolución Liberal
se las apropiaron y los obligaron a trabajarlas, como en la Época Colonial en
los obrajes añileros, y luego en las fincas de café. No hubo un cambio, sino
que la Revolución Liberal consolidó un nuevo sistema de explotación colonial,
el NEOCOLONIALISMO.
El triste sistema
educativo cumple su parte durante todo el final del siglo XIX y todo el siglo
XX, y ahora en el XXI con desfiles tipo los movimientos revolucionarios europeos y militaroides,
con las charreteras y quepis… porque al acabarse las guerras y que Napoleón
fracasara, esos oficiales vinieron a estas tierras a ofrecer sus servicios. Hay
listas enormes de soldados franceses involucrados en uno y otro bando. Así se
confirma que la educación ha estado por mucho tiempo sirviendo a los intereses
de los que controlan el poder económico y el poder político.
La Época Colonial
da elementos: en Nicaragua los ganaderos y en El Salvador los añileros estaban
molestos, los indios en el altiplano a cada rato se amotinaban.
¿Debemos
atrevernos a conocer la otra historia más allá de “Libertad, 15 de Septiembre”?
El sistema
educativo debe cumplir su parte y dejar de reproducir esas ideas absurdas que
nos han metido a puro tubo. Cuando empiece a llegar a los niños de primaria, a
los jóvenes de secundaria y a la misma universidad una enseñanza objetiva, no
tendenciosa, se podrá empezar a hablar de cambios en bien de todos, todos los
habitantes.
Si creés que esto
no es cierto, ni correcto demostrálo. Si se lograra podríamos tener una nueva
generación con una vida distinta.
¿Cómo la ves poray
disdiay? © Copyright 2017
No hay comentarios.:
Publicar un comentario